Innovation sociale et verte dans la finance durable : repenser l'avenir de l'investissement

Description du thème :

L’innovation sociale et l’innovation verte sont deux éléments essentiels de la finance durable, influençant à la fois les stratégies d’investissement et l’allocation des capitaux. L’innovation sociale englobe la responsabilité sociale des entreprises (RSE), qui comprend un ensemble d’actions que les entreprises sont tenues de mener pour améliorer le bien-être de la société et de la communauté, ainsi que les efforts d’innovation qu’elles doivent déployer pour maintenir leur compétitivité sur le marché. L’innovation sociale désigne donc les pratiques et outils innovants conçus et adoptés par les entreprises pour répondre aux besoins sociaux et résoudre un problème d’intérêt public, la valeur créée étant redistribuée au sein de la société et contribuant à son autonomisation (Cobo-Gómez, 2024 ; Solis-Navarrete et al., 2021). Elle inclut l’investissement dans la recherche et le développement pour inventer de nouveaux outils ou produits innovants, ou l’adoption de nouvelles technologies ou de services et modèles créatifs dans leurs activités opérationnelles (Moussavou, 2022). Les plateformes de financement participatif, les entreprises sociales et les programmes de subventions participatives, entre autres, sont des exemples marquants d’innovation sociale (Spanuth & Urbano, 2024). L’innovation verte joue également un rôle central dans le développement durable d’un pays en protégeant l’environnement (Sova et al., 2024). Elle privilégie les solutions respectueuses de l’environnement, telles que les technologies écoénergétiques, les outils de réduction de la pollution et les procédés de production durables. Cependant, les études sur l’innovation sociale et verte n’en sont qu’à leurs débuts, notamment en ce qui concerne leurs implications financières.

Ce volet de recherche examine principalement l’intersection entre innovation sociale et innovation verte au sein du domaine en pleine évolution de la finance durable, en s’intéressant particulièrement à l’impact potentiel de ces innovations sur les stratégies d’investissement. En effet, la finance durable peut être considérée comme l’un des principaux aboutissements de l’innovation sociale et verte, car elle mobilise des ressources financières pour soutenir des initiatives générant des bénéfices à la fois sociaux et environnementaux, principalement dans les domaines des énergies renouvelables, de l’assainissement, de l’agriculture et de l’éducation (Gonzalez-Ruiz et al., 2024). Face à ces évolutions, il est devenu nécessaire d’aligner l’innovation sociale et verte sur la tendance croissante à la finance durable (Nassani et al., 2021). Dans le but affiché d'accroître la transparence et de promouvoir l'investissement dans les pratiques socialement responsables et l'innovation verte, plusieurs initiatives ont été mises en place (Gressieux & Meunier, 2024). Parmi elles figure le financement participatif, un mécanisme innovant d'investissement à impact social (Lehner & Nicholls, 2014) qui permet aux entrepreneurs de financer leurs projets grâce à des contributions relativement modestes d'un grand nombre de particuliers (Ed-Dafali et al., 2025 ; Vismara & Wirtz, 2025). Les fonds d'investissement à impact, notamment les initiatives de capital-risque, ont également gagné en importance (Benkraiem et al., 2021 ; Shan, 2025). Ces fonds orientent les capitaux vers des projets et des entreprises qui génèrent des bénéfices sociaux ou environnementaux mesurables, en plus des rendements financiers. L'ensemble de ces instruments contribue à développer la finance durable et offre aux investisseurs différentes manières de soutenir l'innovation sociale et la transition écologique, participant ainsi à une vision plus large de l'avenir de l'investissement. Néanmoins, malgré l'intérêt croissant pour l'innovation sociale, l'innovation verte et la finance durable, la littérature ne présente pas clairement comment ces deux domaines d'innovation peuvent améliorer les pratiques financières durables et les comportements d'investissement.

Nous privilégions une approche multidisciplinaire de la finance durable et des modèles d'investissement innovants et invitons les auteurs à soumettre des articles traitant de sujets tels que l'innovation verte, l'innovation sociale, l'investissement à impact, le financement participatif, la finance innovante, la finance entrepreneuriale et l'entrepreneuriat durable.

Nos domaines d'intérêt incluent, sans s'y limiter :

1. Gouvernance d'entreprise durable et engagement des actionnaires

2. Modèles de financement innovants pour les startups vertes et sociales

3. Finance durable pour des stratégies axées sur le développement durable

4. Intégration des critères ESG dans la prise de décision en matière de financement entrepreneurial

5. Politiques publiques et réglementations soutenant l'innovation sociale

6. Écosystèmes d'innovation sociale et investissement à impact

7. Finance innovante pour les objectifs de développement durable (ODD)

8. Entrepreneuriat social et investissement à impact

9. Financement participatif pour le financement de l'innovation sociale et verte

10. Finance sociale et entrepreneuriat

11. La finance sociale dans le contexte du développement durable

12. FinTech et plateformes numériques pour la finance sociale et durable

Responsables du track

 Dr. Souad BRINETTE, OCRE Research Lab, EDC Paris Business School, France,

 souad.brinette@edcparis.edu

 Dr. Slimane ED-DAFALI, ENCG, Chouaib Doukkali University, El Jadida, Morocco,

 ed-dafali.s@ucd.ac.ma

 Dr Marinette KAMAHA NJIWA,OCRE Research Lab, EDC Paris Business School, France, mkamaha@edcparis.edu

References:

Benkraiem, R., Boubaker, S., Brinette, S., & Khemiri, S. (2021). Board feminization and innovation through corporate venture capital investments : The moderating effects of independence and management skills. Technological Forecasting and Social Change, 163, 120467. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120467

Cobo-Gómez, J. C. (2024). Social innovation in university-community partnerships in Latin America : Exploring collaborative models. Sustainable Technology and Entrepreneurship, 3(2), 100061. https://doi.org/10.1016/j.stae.2023.100061

Ed-Dafali, S., Patel, R., & Paltrinieri, A. (2025). Factors influencing the success and failure of crowdfunding campaigns : A systematic review and bibliometric analysis. Venture Capital, 1‑66. https://doi.org/10.1080/13691066.2025.2451853

Gonzalez‐Ruiz, J. D., Marín‐Rodríguez, N. J., & Weber, O. (2024). New insights on social finance research in the sustainable development context. Business Strategy & Development, 7(1), e342. https://doi.org/10.1002/bsd2.342

Gressieux, E., & Meunier, L. (2024). Normalization of Socially Responsible Investments - Does it Fit the Bill ? Why Metrics and Standards can be Detrimental to Ethics and Push Back Individual Investors: Bankers, Markets & Investors, n° 179(4), 39‑51. https://doi.org/10.54695/bmi.179.0039

Lehner, O. M., & Nicholls, A. (2014). Social finance and crowdfunding for social enterprises : A public–private case study providing legitimacy and leverage. Venture Capital, 16(3), 271‑286. https://doi.org/10.1080/13691066.2014.925305

Moussavou, J. (2022). Meeting the challenge of innovation in the banking industry : An analysis through dynamic capabilities: Bankers, Markets & Investors, N° 168(1), 13‑27. https://doi.org/10.54695/bmi.168.0013

Nassani, A. A., Aldakhil, A. M., & Zaman, K. (2021). Ecological footprints jeopardy for mineral resource extraction : Efficient use of energy, financial development and insurance services to conserve natural resources. Resources Policy, 74, 102271. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2021.102271

Shan, H. (2025). Corporate venture capital and the boundaries of the firm. Journal of Business Venturing, 40(4), 106500. https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2025.106500

Solis-Navarrete, J. A., Bucio-Mendoza, S., & Paneque-Gálvez, J. (2021). What is not social innovation. Technological Forecasting and Social Change, 173, 121190. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.121190

Sova, A., Rožman, M., & Korez Vide, R. (2024). Exploring Differences in Green Innovation among Countries with Individualistic and Collectivist Cultural Orientations. Sustainability, 16(17), 7685. https://doi.org/10.3390/su16177685

Spanuth, A., & Urbano, D. (2024). Exploring social enterprise legitimacy within ecosystems from an institutional approach : A systematic literature review and research agenda. International Journal of Management Reviews, 26(2), 211‑231. https://doi.org/10.1111/ijmr.12349

Vismara, S., & Wirtz, P. (2025). Fundraising, Governance and Environmental Ethics : Evidence from Equity Crowdfunding. Journal of Business Ethics, 200(4), 841‑865. https://doi.org/10.1007/s10551-024-05917-3